Суд в Нидерландах разрешил водителю из Таджикистана удерживать грузовик до полной выплаты всех долгов по заработной плате

В упрощенном порядке суд Оверэйссела разрешил водителю грузовика из Таджикистана оставить транспортное средство работодателя на стоянке возле трассы A1, чтобы взыскать долги по зарплате.

Ситуация возникла с Мухаммадом Муридзодой, дальнобойщиком из Таджикистана, работающим на литовскую фирму Marvel Solar Energy. 5 февраля 2026 года он получил задание доставить груз в Нидерланды. Прибыв на место, он припарковал свой автопоезд и отказался продолжать движение, заявив, что ему не выплатили зарплату. Водитель воспользовался правом удержания, то есть правом не передавать груз до полной денежной компенсации.

Литовский работодатель, в свою очередь, подал в суд, требуя немедленно освободить грузовик. Компания утверждала, что водитель незаконно удерживает имущество.

Мухаммад Муридзода возразил, заявив о законности своих действий из-за неоплаты труда. В ответном иске он потребовал выплаты задолженности по зарплате и суточных.

Суд установил свою юрисдикцию, поскольку обе стороны согласились на рассмотрение дела в Нидерландах. Применимым правом было признано нидерландское, хотя водитель мог рассчитывать на защиту по более строгим нормам литовского трудового законодательства.

Судья пришел к выводу, что водитель отработал 1348 часов с почасовой ставкой 10,48 евро брутто. Дополнительно была присуждена надбавка в 4 евро в час из-за работы в Западной Европе, что составило около 19,5 тысяч евро.

Суточные выплаты взимались из расчета 61 евро нетто за 214 дней, что составило почти 13 тысяч евро. Работодатель настаивал, что такие выплаты полагаются только после возвращения в Литву, но суд это отверг, указав на назначение суточных для покрытия текущих расходов. Из общей суммы было вычтено 14,68 тысячи евро, которые компания уже выплатила.

Судья предварительно подтвердил право водителя на удержание имущества, так как требование по зарплате было обосновано, и существовала прямая связь между долгом работодателя и обязанностью водителя вернуть грузовик.

Аргументы компании о несоразмерности удержания и причиненном ущербе были отклонены. Суд отметил, что у водителя было мало других рычагов давления, а отсутствие доказательств убытков со стороны фирмы делало их требования необоснованными.

Иски Marvel Solar Energy были полностью отклонены, тогда как встречные требования водителя удовлетворены. Компания обязана выплатить работнику около 20 тысяч евро за труд и 13 тысяч евро в качестве суточных, с учетом уже сделанных платежей.

Marvel Solar Energy также предписано возместить 2,4 тысячи евро судебных издержек. Решение подлежит немедленному исполнению.

Источник: transport-online.nl